潛水

(引用來源: ptt bbs 作者：terrorist)

在十點半, 決賽的四隊都各自變更了陣容。 各桌的坐位表另附, 當時 NTU-EE
大幅的落後華岡, 中央則(連帶分)以 25:40.5 落後。 在轉播桌最先看到第二
十五牌是平牌, 第二十六牌就有很多有趣的故事, 讓我們先看轉播場 ....
                                                                                  
  Semifinals, NTU CUP 1995          Ｏ-１          Ｃ-１
                                  北     南      北     南
   #26     S:AT65               孫世偉 陳國川  李志宏 黃令舟
   D=East  H:AKJ5                       １Ｃ           １Ｃ
   V=Both  D:Q972                １Ｄ   １Ｓ    １Ｄ   １Ｓ
           C:4                   ２Ｈ   ３Ｃ    ２Ｈ   ３Ｃ
   S:43            S:KJ8         ４Ｓ   ５Ｓ    ３Ｓ   ４Ｓ
   H:QT842         H:96          PASS           PASS
   D:J865          D:AKT4
   C:97            C:J653      顯然的, 中央的李黃對叫牌比敵手成功,
           S:Q972              當時大家都問小毛跳四黑桃是何種意義,
           H:73                顯然孫陳出了「速達VS慢達」的問題。
           D:3                 這裡我想要提到的是以下的幾點觀念:
           C:AKQT82            (A) 持北家的牌, 應考慮改叫較具描述
                               作用的一紅心而非一方塊。 (B) 南家再
   叫三梅花, 是否表示額外力量及六張的牌組, 應有約定。 (C) 南北家應
   該明確的對四黑桃定義, 例如照臺大現在教的自然制, 這是 SLAM TRY,
   但沒有好的王牌 (因為該牌將直接在一黑桃後跳叫三黑桃, 迫叫!), 與
   未叫花色的控制, 開叫人就容易判斷了。 在此誤會就使合約推到五線。
                                                                                  
   顯然此牌如王牌 4-1, 連四線也未必就活! 但以實際分配, 四線無困難,
   黃令舟並且找對王牌而超一。 首攻是小紅心, 但即使西家攻出方塊Ｊ,
   合約仍是可成的。 在轉播桌, 五線打來就很久了。 若看四家牌, 當然
   簡單可成, 也可以找到一火車理由要猜對, 但只看兩家牌的莊家終於猜
   錯王 (若無橋引問題, 百分率打法是手上小黑桃到十號), 在第二圈王時
   上Ｑ, 落幕! 此時關閉室此牌尚未打到, 但大家知道此牌中央的贏面很
   大, 果然贏回 13 IMP, 實際比數已經拉近到只差 2.5 IMP!
                                                                                  
    Ｏ-２          Ｃ-２        在另一場, 結果相當戲劇化。 華岡南家的
  北     南      北     南      賭倍實在非常恐怖 (若西北兩家的牌對調,
畢天佑 羅順傑  黃惠琳 王元宏    不是當場滅頂了嗎?), 接下來直跳四線更是
        １Ｃ       (1D)ＤBL(1H) 匪夷所思, 可以說:「其輸牌固也宜」!
 １Ｈ   １Ｓ    ２Ｄ   ４Ｓ
 ２Ｄ   ３Ｃ    ６Ｓ   PASS     另一桌的南家叫牌亦為極其無理者。 同伴三
 ３Ｓ   ３Ｎ!                   黑桃, 理應同意黑桃為王牌, 而如黑桃為非
 ４Ｈ   PASS!                   四張支持, 方塊殆為無擋無疑。 準此, 持單
                                張方塊叫出三無王實非好著。 最後對四紅心
之 PASS 更是爆笑, 同伴怎可能長門紅心而不長黑桃呢?
                                                                   

結果這兩桌 PUSH, 當然這樣叫牌居然不輸是有點可惡, 但從另一角度來看, 這樣
的叫牌若是居然贏得 IMP, 那可真是沒天理了。
                                                                                  
  Semifinals, NTU CUP 1995     觀眾在轉播場先看到了這令人不敢相信的結果:
                                                                                  
   #14     S:K843              C-1  北     東     南     西
   D=East  H:AK                   李志宏 廖尚儀 黃令舟 翁佳驥
   V=None  D:AJ842                        PASS   PASS   ２Ｄ*  FLANNERY 4S+5H
           C:Q2                    ３Ｄ!  PASS   PASS   PASS
   S:AQ62          S:95
   H:QJ932         H:54        當關閉室的叫牌過程由主播黃博奕寫下來時,
   D:5             D:KQT3      主講的黃小國手驚訝地說:「東家 PASS 嗎?」
   C:JT3           C:K9764     他看到結果居然是 MAKE, 還問記錄有沒有錯,
           S:JT7               有人上去查了一次回來告訴他記錄無誤時, 他
           H:T876              只好說:「會防禦到ㄇㄟ那還是不要賭倍吧!」
           D:976               底下(以捧交大的居多)觀眾都大笑, 不知道誰
           C:A85               能說一下, 這桌的防禦怎麼了(首攻梅花??)。
                               黃小國手此時又說, 反正南北家一無王都岌岌
   可危, 因此被 MAKE 三磚角應該小虧吧。 嘿嘿, 他說得不錯 ...
                                                                                  
O-1  北     東     南     西    交大的南北家居然也叫到這醜陋的三磚角!
   陳國川 王重堯 孫世偉 林繼任  顯然大家對如何破解 FLANNERY 這千一特約,
           PASS   PASS   ２Ｄ*  是完全地沒有準備。 如果北家的賭倍係表示
    ＤBL   ２Ｈ   PASS   PASS   一般牌力, 則他只需要再次賭倍, 南家罰放
    ３Ｄ   PASS   PASS   PASS   防禦好至少要當ONE (看首攻, 若引ＳＪ很難
                                找到只當一的打法), 很可能 TWO 那就肥了。
    如果北家初次賭倍是方塊, 下次更應賭倍或以兩黑桃重開。 總之, 北家叫牌
    可說是「自己和自己叫牌誤會」(前後叫牌不一致) 的典型, 輸牌是應該的。
    這牌東家首攻紅心後, 莊家雖盡力掙扎, 仍難逃當二之下場, 實戰則當三!!
                                                                                  
    這牌中央的北家叫得也大有疑問, 不論如何, 對 Flannery 這種理論上有問題
    的開叫必須是先有準備才能給予迎頭痛擊的。 我的推薦是這樣的:
                                                                                  
　　ＤBL  平均或近平均牌型, 14 以上。
    ２Ｈ  長門梅花 (六張以上), 牌力從低限開叫以上。
　　２Ｓ  長門方塊 (六張以上), 牌力從低限開叫以上。
　　２Ｎ  帶一門長且堅強的低花, 兩高各有半擋張者。
　　３Ｃ  兩低, 競叫性 (14-17), 不迫叫!!
　　３Ｄ  兩低, 迫叫 (18 以上的牌值)。
　　３Ｈ  自然叫 (防詐叫)。
　　３Ｓ  自然叫 (這倒不是防詐叫)。
　　３Ｎ  賭性堅強。
                                                                                  
    在競叫中叫出高花就是問那一門的擋張之意 (都有檔就可以叫出無王)。
                                                                                  
這裡, 是另外一場 (NTU-EE 對 華岡) 的兩桌叫牌過程:
                                                                                  
O-2  北     東     南     西            C-2  北     東     南     西
   畢天佑 藍文彥 羅順傑 林晉弘             黃惠琳 江怡霆 王元宏 鄭振牟
           PASS   PASS   PASS                      PASS   PASS   PASS
    １Ｄ   PASS   １Ｈ   PASS               １Ｄ   PASS   １Ｈ   １Ｓ
    ２Ｓ   PASS   ２Ｎ   PASS               １Ｎ   PASS   PASS   PASS
    ３Ｎ   PASS   PASS   PASS
                                                                                  
  假設華岡的南北家黃王對確知一無王的意義, 那他們停得確是不錯, 否則只能
  說是運氣好。 但是 NTU-EE 的北家畢天佑叫得確實是太多了, 只有 17 個爛
  爛的點還跳叫新花, 輸牌活該。 此牌一無王也當掉了, 因此華岡只得 3 IMP,
  中央則得 6 IMP, 大家覺得交大快被追上了 ....
                                                                                  
  Semifinals, NTU CUP 1995      這是一付很不起眼的牌, 您認為是嗎?
                                                                                  
   #17     S:J9543             O-1  北     東     南     西
   D=North H:Q92                  陳國川 王重堯 孫世偉 林繼任
   V=None  D:J7                    PASS   PASS   １Ｎ   PASS
           C:T52                   ２Ｈ*  PASS   ２Ｓ   PASS
   S:K7            S:862           PASS   PASS
   H:AT53          H:J64
   D:A82           D:KT95      四桌都是南家主打的低階合約。 轉播過程中
   C:K864          C:QJ7       我在忙別的, 後來問人家過程, 卻讓我覺得
           S:AQT               太可惜了, 居然沒看到 ....
           H:K87
           D:Q643              防禦如下的進行: 西家首攻小梅花 (勝利一次!),
           C:A93               到東家Ｊ, 莊家立刻吃住又打梅花 (沒有更好招)
                               西家卻擺小, 東家吃進立刻轉攻王牌到十號與Ｋ,
   西家又回王牌。 莊家無奈又丟出梅花, 西家吃進。 西家長考後, 回出小方塊(!!)
   到東家Ｋ, 東家又敲第三圈王。 莊家再打小方塊, 西家用Ａ把羊接過,　冷靜的回
   出第十三張梅花！ 莊家眼睜睜看著手上已大的ＤＱ, 卻是『一橋也不橋』吃不到!
   當他拉紅心到Ｋ時, 西家當然吃進又回紅心, 莊家只得再掉一付紅心, 倒一結束。
                                                                                  
   若是你看到這樣的防禦, 會覺得感動嗎? 至少在我聽到時如此。
                                                                                  
以下是另一桌的南家 (中央的黃令舟) 描述他的合約:
                                                                                  
『 在 Close 我主打同伴未轉換黑桃的 1NT, 首攻 H3-2-J-K, 手上送 SQ, 左邊
   迅速用 K 吃住, 他考的同時, 我已不打算會活了..:), 因為防家建立梅花很
   明顯..:)   結果左邊打出 H5 !! 想了想桌上擺 H9, 吃到, 故事結束, 運氣!』
                                                                                  
   顯然一無王的合約遠較兩黑桃為差。 另外兩桌 NTU-EE 對華岡的南家在沒有
   碰到這 Killing Defense 之下都以黑桃吃到八磴牌。 因此本來是交大很可
   能得分的 4 IMP 反而變成中央得分。 命運嗎﹖ 或許是。
                                                                                  
   不過這樣得分實在太累了, 還是叫牌上得分比較容易吧! :-)

Semi-Finals, NTU Cup 1995       Ｏ-１          Ｃ-１
                              西     東      西     東
#18     S:K965              林繼任 王重堯  翁佳驥 廖尚儀
D=East  H:K62                       PASS           PASS
V=N-S   D:T862               １Ｄ   １Ｈ    １Ｄ   １Ｈ
        C:A9                 ２Ｃ   PASS    ３Ｄ   ３Ｈ??
S:A4            S:T82                       ３Ｎ   PASS
H:Q             H:JT874
D:AKQ974        D:5             Ｏ-２          Ｃ-２
C:Q872          C:KJ43        西     東      西     東
        S:QJ73              藍文彥 林晉弘  江怡霆 鄭振牟
        H:A953                      PASS           PASS
        D:J3                 １Ｄ   １Ｈ    １Ｄ   １Ｈ
        C:T65                ２Ｃ   PASS    ３Ｎ!? PASS
                                                                                  
又是叫牌上見輸贏的牌。 顯然三無王在正常的防禦下毫無機會, 即就是
方塊三三都會當掉。 但是這牌我想說的不是「制度」而是「態度」問題:
                                                                                  
臺大電機的西家的三無王明顯無理。 此牌離成局還有一段距離, 若答叫人
無法在３Ｄ或２Ｃ後有動作, 則 GAME 機會甚小。 因此這完全是「瞎牌」
即就勝利一牌也不足為訓。 實際上, 同伴 S:xx H:xxxx D:xx C:AKxxx
(合理合法吧), 這三無王一叫豈不是當場 lose? 那西家一跳所為何來?

那大概江怡霆認為輸牌太多, 必須ㄠ牌了。 但是要ㄠ牌真的是這樣ㄠ的嗎?
四十幾五十個國際序分在學生賽中並不多 (從以上的報導應該看得出來)。
只要看緊荷包, 錙銖必較的慢慢打, 十付牌中, 夠敵方自我毀滅兩次。
                                                                                  
反過來說, 如果劣勢的一方牌牌都亂搞, 那當然這節輸贏很大-- 但是亂搞也者,
輸牌機率大之搞法, 所以根據大數法則就知道, 要反敗為勝太難了。 舉例說明
這個情況: 如果你的隊在落後 30 IMP 之下, 製造了十個大輸贏, 但是每一個都
只有三分之一的成功率, 那結果大概是多輸掉 40 IMP, 變成輸七十。 運氣好一
點大概可以扯平。 要贏, 大概只有 0.03% (自己算一下)。
                                                                                  
要搞當然好, 但是要抓住機會, 例如說選四線高花和三無王, 或是積極與消極的
首攻, 或是 50% 的滿貫, 或是「冒險」重賭倍, 或是低花的 game ... 太多了!
                                                                                  
另外值得注意的是交大的東家廖君３Ｈ叫得太奇怪了, 輸是應該的。 另外, 您有
沒有見過西家拿 S: H:A9x D:Axxxx C:AQxxx 這樣叫牌的?  :)
                                                                                  
此牌交大和臺大電機又各輸六個和七個國際序分, 落後越多了。
                                                                                  
Semi-Finals, NTU Cup 1995       又是一付大輸贏的 Partial ....
                                                                                  
#19     S:9                 C-1  北     東     南     西
D=South H:A62                  李志宏 廖尚儀 黃令舟 翁佳驥
V=E-W   D:AK832                               PASS   PASS
        C:KQJ2                  １Ｄ   PASS   PASS   １Ｓ
S:K8762         S:AQJ4          ２Ｃ   ２Ｓ  ＡLL ＰASS
H:QJT3          H:K
D:QJ6           D:T54       大家(以捧交大的多) 看到關閉室傳來的結果
C:8             C:T9543     都以為交大會扳回一城, 因為此牌南北有３Ｈ
        S:T53               而東西只有２Ｓ (因為王吃方塊)。 叫牌中,
        H:98754             南家對同伴的開叫 PASS 似乎不好 (有一頭Ａ
        D:97                就差不多可以答叫了, 還五張紅心, 同伴萬一
        C:A76               S:Ax H:AKxx D:AKxxxx C:x 不就 ...), 東家
                            第一次的 PASS 屬於風格問題。 北家對１Ｓ
不賭倍而選叫梅花, 不好!! 此時應立刻表明黑桃短門才利於競叫。 結果南家
大概非常心痛卻找不到叫品, 被敵方愜意的買走兩黑桃。 更精彩的卻在後面:
                                                                                  
O-1  北     東     南     西    東家有侵略性的蓋叫後, 西家只叫兩黑桃
   陳國川 王重堯 孫世偉 林繼任  有欠考慮, 兩線買到機會太小, 不如直接
                  PASS   PASS   跳三線施加壓力。 北家的３Ｃ而非賭倍
    １Ｄ   １Ｓ   PASS   ２Ｓ   出聲和另一桌同樣不好。 南北合理的紅
    ３Ｃ   PASS   PASS   ３Ｓ   心一局就此丟失了。 且三線自拉像 5-5,
    PASS   PASS   ４Ｃ   PASS   南家於是企圖多抬敵方一線, 或者過火,
    ５Ｃ   ＤBL ＡLL ＰASS      但無可厚非吧, 北家又叫五梅花太誇張,
                                同伴要什麼才會有呢?? 果然得到報應了!

O-2  北     東     南     西            C-2  北     東     南     西
   畢天佑 藍文彥 羅順傑 林晉弘             黃惠琳 江怡霆 王元宏 鄭振牟
                  PASS   PASS                             PASS   PASS
    １Ｄ   １Ｓ   PASS   ２Ｓ               １Ｄ   １Ｓ   PASS   ３Ｓ
    ３Ｃ   PASS   PASS   ３Ｓ               ４Ｃ   PASS   PASS   PASS
    PASS   PASS   PASS
                                                                                  
這是另兩桌的叫牌過程。 不知道為何北家都沒想到要使用迫伴賭倍?? 不論如何,
臺大抽腿得早, 收下五個國際序分, 但是為時已晚了,  反觀交大又失機後, 沒有
賺回 7 IMP, 反而多輸 9 IMP 出去, 此時已經落後 17 IMP, 局勢相當不利。
                                                                                  
Semi-Finals, NTU Cup 1995       剩下五付牌, 交大已從領先輸到落後 15.5 IMP.
                                                                                  
#20     S:T87                   Ｏ-１          Ｃ-１
D=West  H:A82                 北     南      北     南
V=Both  D:AK532             孫世偉 陳國川  李志宏 黃令舟
        C:J4                  -- (1S)2C      1D (1S)2C
S:642           S:AJ953       2S     3N      2D     3D
H:JT653         H:KQ94        --             3H     3N
D:Q9            D:J7                         --
C:Q86           C:T2
        S:KQ                明顯的南北家有很好的五方塊, 但兩桌都沒叫到,
        H:7                 而都打不好的３Ｎ。 因中央的東家並未賭倍北家
        D:T864              的巧叫兩黑桃, 西家林繼任於是選攻紅心, 莊家
        C:AK9753            無奈地雙飛梅花, 當二結束。 另一桌西家翁佳驥
                            老實的攻出黑桃, 莊家在方塊 2-2 情況下 make,
    Ｏ-２          Ｃ-２    於是交大又輸掉 13 IMP, 落後近 30, 大勢去矣!
  北     南      北     南
畢天佑 羅順傑  黃惠琳 王元宏    交大此牌之失, 固然是因為北家未叫出方塊,
  1D (1S)2C      1D (1S)2C      但是南家要負大部分責任, 此時兩無王應是
  2D     2S      2D     2S      絕對迫叫, 那就可以平穩的叫到方塊一局了,
  3D     5D      3C     3D      也就是 P-(1S)-2C; 2S-2N; 3D-4D; 5D-P。
  --             --!
                                                                                  
NTU-EE 的羅畢對倒是叫到了五方塊, 但是叫牌令人頗不敢恭維。 這樣的方塊
居然連叫三次 ... 南家應該在做制度中表示單張紅心的方塊加叫, 北家也應該
在兩黑桃(當然是迫叫成局)後叫出「成局選擇的巧叫」三黑桃─ 明顯的, 沒有
黑桃擋張, 梅花支持, 六張方塊, 甚至於紅心的集中力量, 南家就全都知道了!
另一桌則誤會了而居然在三方塊就 Pass (顯然北家的問題), 得醜陋的 190。
                                                                                  
這半場中央並沒有特別的動作, 第17牌最漂亮的防禦也沒有賺到大把分數, 但
在交大叫牌與防禦連續出問題的狀況下, 這節以 ５５：８ 大勝而以最後成績
８０：４８.5 擊敗交大而進入決賽。 NTU-EE 則扳回少許, 但仍不免於敗。